В какой стране мы живем? Презентация на тему: "- В какой стране мы живём? (Россия) - В какой стране мы живём? (Россия) - Как ещё можно назвать страну, в которой вы родились? (Родина – мать, Отечество)". Скачать бесплатно и без регистрации Сообщение в како

Лет тридцать назад на вопрос, чем богата моя страна, я мог бы ответить, не задумываясь: с детства мы знали, что владеет наша родина 1/6 частью суши, морями и реками, лесами и полями.

Владеет недрами, добытыми из них полезными ископаемыми, энергетическими ресурсами, принадлежащими всем нам - гражданам страны, где от каждого берется по способностям, а выдается по труду. Мы жили в самой лучшей в мире стране, и впереди у нас было светлое будущее.

Потом оказалось, что мы живем не в самой лучшей стране, не самым лучшим образом и не с самым светлым будущим. Радостно затянув «Весь мир насилья мы разрушим...» мы бодро поддержали реформы и начали разрушать. Когда победный мираж начал рассеиваться, стало ясно: «разрушим до основанья...» у нас как всегда получилось, «а затем...» опять вызвало проблемы.

Чтобы народ в полной мере ощутил, что старанья были не напрасны, и не усомнился в правильности выбранного курса, мудрое руководство дало всем в полной мере почувствовать себя хозяевами обновленной страны - теперь владение ее богатствами стало не эфемерным, а реальным: заплатив всего 25 рублей, ты получал документ, дающий тебе право на личное владение частью лесов, полей, рек, недр и, что самое главное, полезных ископаемых и энергетических ресурсов. Документ назывался ваучером - ты мог продать его, подарить, вложить в любую акционерную структуру (эх, где мои акции «Московской недвижимости», в которые был вложен ваучер! Ведь что интересно: недвижимость московская есть, дивидендов не было ни разу...)

Наиболее умные ваучер продали сразу, использовав полученные средства на приобретение бутылки водки, которая и стоила в те времена у таксистов 25 рублей. Им, умным, сразу было понятно, что ваучер не сделает их богатыми, что в балагане, который разыгрался в стране, хорошие режиссеры роли распределили заранее.

Для наивных, которых оказалось большинство, сценарий стал ясен значительно позже, когда вдруг выяснилось, что поля, леса, реки, а особенно полезные ископаемые и энергетические ресурсы уж им-то точно не принадлежат: у всего этого богатства неизвестно каким образом появились хозяева, которые теперь за пользование своей собственностью могли назначить любую цену. А уж ты выбирай: платить - не платить, пользоваться - не пользоваться.

Ладно бы, дело касалось только рек: прикупил олигарх кусок берега - искупайся в 100 метрах ниже по течению. Но когда олигарх оказывается владельцем земли, на которой стоит твой дом - дело гораздо хуже. Когда олигарх владеет топливом - совсем плохи в стране дела. Когда олигархи объединяются в монопольные сообщества и диктуют свою волю народу, прикрываясь открытой или скрытой поддержкой властей - стране конец.

Спустя почти пять месяцев после начала искусственного кризиса в стране, являющейся крупнейшим экспортером топлива, президент потребовал от поставщиков авиакеросина вести себя прилично. За пять месяцев здорового президентского сна рухнула авиатранспортная отрасль, фактически произошел передел рынка авиаперевозок, а Дмитрий Медведев мягко говорит о приличиях. Жители Магадана с больными маленькими детьми неделями сидят в аэропортах, а глава государства заявляет, что Генпрокуратура и Федеральная антимонопольная служба принимают «достаточно» мер по борьбе с высокими ценами на авиакеросин. Достаточно для кого, Дмитрий Анатольевич?

Генеральный прокурор гордо докладывает, что «по просьбе Генпрокуратуры ФАС возбудила более 20 дел о нарушении антимонопольного законодательства, а также два уголовных дела в связи с отказом заправлять самолеты». Действительно, победа! Особенно если учесть, что сотрудники генпрокуратуры еще и «вышли на коррупционную схему, которая несколько лет действовала в одном из аэропортов». Браво, Генпрокуратура! Коррупционная схема успешно функционировала, давая возможность злоумышленникам заработать за это время несколько десятков миллиардов рублей. Действовала несколько лет... В одном ли только аэропорту?.. И об этом никто не догадывался... Чудны дела в стране.

Отрасль начала рушиться не сегодня. Первая опора была выбита из-под некогда мощнейшей российской авиации, когда управлять отраслью был назначен малосведущий в делах авиации железнодорожник Игорь Левитин, восхитивший всю страну прямо-таки олимпийскими прыжками в высоту на процедуре выбора столицы Олимпиады-2014. Бесспорно, Левитину удалось осуществить строительство железнодорожной ветки в Шереметьево, по которой теперь ходят практически пустые, несмотря на радостные рапорты «Аэроэкспресса», составы. Но успехи его пусть не в развитии, а хотя бы в поддержке авиации, весьма сомнительны.

Когда главой Росавиации стал выпускник педагогического института иностранных языков, переводчик, неизвестно каким образом попавший в торговлю авиабилетами, иллюзии авиатранспортников практически исчезли - специалистом по аэропортам господин Бачурин не был, да так и не смог стать.

А что же руководители государства, назначающие, дающие полномочия, выделяющие средства на развитие? О чем думают они, когда отдают различные отрасли хозяйства в руки неспециалистов? По какому признаку проводят они отбор отраслевых руководителей? И почему, в конце концов, не спрашивают по всей строгости за развал, воровство и коррупцию, разведенные и процветающие во всех областях?

Заговор топливных монополистов! А кто позволил им монополизировать топливный рынок страны? Кто давал разрешения и принимал мзду за оказанное покровительство? При чьем участии или молчаливом попустительстве в стране планомерно сокращалось количество аэропортов, по чьему прямому указанию пошла массированная атака на авиакомпании, кто найдет в себе мужество или хотя бы сочтет необходимым посмотреть населению страны в глаза, а не с экрана телевизора?

Сейчас, конечно, для ублажения народа топливных монополистов слегка прижмут. И не кто-то, а лично Игорь Сечин, уже разработавший «разные схемы». Будут ли эти схемы коррупционными? Вероятно, как и все схемы последнего времени... Появятся альтернативные ТЗК - на рынок выйдут новые участники, предложенные и поддерживаемые вице-премьером. На что рассчитывать при этом населению, с умиляющей искренностью обнародовал глава государства: «Появляются альтернативные ТЗК, альтернативные поставщики, а цена не меняется». Что ж, он знает, что говорит.

Смена игроков на рынке авиаперевозок уже произошла, грядет передел на рынке поставщиков топлива. Роли распределены, первый акт срежессирован отлично. Отрасли меняются, методы остаются.

Передел и беспредел, прочно вошедшие в нашу жизнь двадцать лет назад, стали непременной составляющей российских политики и экономики. Временные меры и сиюминутные кампании, проводимые в стране, чтобы создать хоть какую-то видимость заботы о народе, уже никого обмануть не могут. Небольшой круг хорошо знакомых друг другу людей, называющих себя «элитой- олигархатом», прочно оккупировал российский Олимп, поделив между собой все, чем была богата страна.

Теперь они владеют тем, что осталось от 1/6 части суши, морями и реками, лесами и полями. Владеют недрами, добытыми из них полезными ископаемыми, энергетическими ресурсами, принадлежавшими когда-то всем нам - гражданам страны, для которых, несмотря на успешную разработку нацпроектов, на ближайшее столетие светлое будущее не запланировано.

Цвета современного государственного флага располагаются так: внизу – красный. Цвета современного государственного флага располагаются так: внизу – красный. Красный цвет на Руси является самым торжественным. Это один из любимых народом цветов радуги(красное солнышко, красная девица) Свадебный наряд на Руси Красный цвет на Руси является самым торжественным. Это один из любимых народом цветов радуги(красное солнышко, красная девица) Свадебный наряд на Руси

Верхняя полоска флага – белая. Белый цвет – символ свободы, величия, порядка. Им народ определяет своё Отечество, веру. Этот цвет означает честность, чистую душу русского народа. Верхняя полоска флага – белая. Белый цвет – символ свободы, величия, порядка. Им народ определяет своё Отечество, веру. Этот цвет означает честность, чистую душу русского народа.

Государственный герб России красив и величественен. На золотом фоне герба изображён двуглавый орёл, увенчанный сверху большой короной, обвитой лентами. На голове орла малые короны. В лапах он держит символы власти – скипетр(жезл) (справа) и державу(золотой шар с крестом) (слева). На груди орла (в центре) герб России. Государственный герб России красив и величественен. На золотом фоне герба изображён двуглавый орёл, увенчанный сверху большой короной, обвитой лентами. На голове орла малые короны. В лапах он держит символы власти – скипетр(жезл) (справа) и державу(золотой шар с крестом) (слева). На груди орла (в центре) герб России.

Мы имеем обязанности: честно жить и хорошо трудиться, чтобы наша страна становилась богаче; честно жить и хорошо трудиться, чтобы наша страна становилась богаче; защищать свою родину- Россию. защищать свою родину- Россию. Орёл символизирует сильное и независимое государство, а также свободных и гордых, как птица, людей, живущих в нём. Две головы показывают на особое положение России на земном шаре: часть её находится в Европе, часть – в Азии. Великое будущее нашего народа подчёркивают крылья орла, поднятые вверх, словно он собирается взлететь. На груди орла на красном щите – всадник в синем плаще на серебряном коне, поражающий серебряным копьём чёрного, опрокинутого навзничь и попранного конём, змея. Змей – это зло, болезни, голод, то, что может угрожать людям. Воин, Георгий Победоносец, убивает змея, помогает людям жить счастливо.

Мы имеем права: жить, где захочется, и поехать, куда захочется; жить, где захочется, и поехать, куда захочется; заниматься любым делом, за свой труд получать зарплату; заниматься любым делом, за свой труд получать зарплату; отдыхать во время отпуска; отдыхать во время отпуска; учиться в том учебном учреждении,в котором хочется. учиться в том учебном учреждении,в котором хочется.

Хз, как так случилось, но в реальной жизни (да и в виртуальной) окружают люди, которые считают, что в нашей стране большой пиздец. Например, недавно моя зам зав заявила: «Смотрела Путина, и хотелось сказать „Дядя, в какой стране ты живешь?“

А, правда, в какой? Наверное, в очень плохой, если у тебя две квартиры, две машины, новый ремонт, стабильная работа и стабильная зп. Чего еще тебе не хватает, тетя?

И вот все такие. Недавно, спорила с чуваком в Интернете. Говорю, в Птере можно купть квартиру за миллион! Но это ж студия, на окраине, мне такое не надо!

А шо тебе надо, дядя? Зимний дворец?

Я вот выхожу из дома, машина на машине припаркована, все, наверное, из-за того, что страна плохая.

Ок, я живу в Питере, но ведь и питерцам, и москвичам все не так. Более того, благодаря SMM я познакомилась с кучей народа из самых медвежистых углов. Например, недавно помогала стартовать бизнесмену из города Дюртюли. Продает экосредства для дома и натуральную косметику. Хз, получится у него или нет, но он хотя бы попытался. Это кстатик вопросу о том, как тяжело у нас развивается бизнес. Да, по правилам сложно, но пока ты маленький - можно и без правил.

Некоторые начинают: а вот на детей собираем, а вот медицина плохая, а вот учителя голодают… Но это же все вранье. На детей везде собирают, это нормальная практика в нормальном обществе, поскольку далеко не всех и невсегда можно вылечить на гос деньги. Да в куче стран все вооще за свой счет! И учителя не голодают, не жируют, но уже давно не голодают. И сколько новой техники в центрах (работающей), и сколько новых мед центров!

Новые порты, новые дороги, новые мосты, новый космодром, новые стадионы, заводы… Огромные большие стройки. А ракеты? Какие прорывные технологии за нашим авторством теперь! А сельское хозяйство? Вдруг внезапно стало двигателем российской экономики. Мы отжимаем рынки зерна у США, мы полностью себя обеспечиваем! Почему никто не хочет этого замечать?

После таких слов мне обычно пишут что-то вроде „розовые очки бьются стеклами внутрь“. Смею заверить, если у вас глухие черные очки, то им и биться не надо - вы в них довольно быстро попадете под машину или врежетесь в столб.

Да, у нас есть проблемы и глупо их отрицать. Где-то они субъективные, где-то объективные. Мы самая холодная и самая большая страна без выхода к незамерзающим неперекрываемым морям, окруженная исключительно врагами. Нам всегда будет тяжелее, чем кому бы то ни было в мире. Да у нас высокая коррупциия, сильное расслоение, плохие дороги. Да, мы шикарно делаем ракеты, но отвратительно - автомобили. Да, у нас страна не для людей. Что-то можно решить, что-то можно сделать лучше, что-то нет. Итак уже сделали охренеть, как много. Но нас почему-то это охренеть не волнует. Нас интересует гуано.

Мы его видим, мы о нем разговаривем, мы им кидаемся дру в друга, мы им забрасываем и замазываем все и вся. Только зачем? Ради чего? Вы каждую собачью кучу на улице расковыриваете, облизываете, радостно демонстрируете знакомым или все же нет? Нет, так почему вы это делаете с гуано своей страной? Ради чего?

Мне тут говорят, что я готова расстрелять всех, кто не голосует за Путина… Да мне пох за кого вы голосуете, честно. Хоть себя в бюллетень вписывайте.

Вы только определитесь, чего вы хотите-то? Конкретно. Чего вам не хватает. Лично. Или вашим родным. А потом спросите себя, а что нужно сделать, чтобы было? Это вообще завивсит от Путина или России? Или может это завсит только от вас самих?

Каждый сам выбирает в какой стране жить. Я живу в стране возможностей. А вы?

Slava Rabinovich

20.02.15., в 1:47

Сейчас при помощи нескольких ссылок, двух имен и пары моих мыслей я расскажу вам, в какой стране мы живем и кто ею управляет в 2014 и 2015 г.г.

Среди постоянных членов - Патрушев, Николай Платонович. Совершенно страшный человек. Он, на сегодняшний день, является серым кардиналом Кремля. К счастью, у нас есть для него Прожекторперисхилтон, и сейчас мы им его осветим. Упыри и вурдалаки боятся света. Нужно зажечь тысячу свечей, чтобы было светло, как днем.

Наверное, многие из вас помнят мои частые упоминания о Патрушеве, особенно с тех времен, когда стало ясно, что резолюция Совета Федерации от 1-го марта 2014 года о вводе войск в Украину была просто написана по тайному предварительному решению Совета Безопасности РФ, принятому в последние числа февраля того же года, когда заканчивалась Олимпиада. Одним из ключевых decision-maker-ов был Патрушев.

После аннексии Крыма, начала гибридной войны на востоке Украины и сбитого Боинга, после введения множественных санкций против России и превращения России в токсичную для мирового капитала пустыню, Патрушев выступил с «программной» статьей в правительственной газете «Российская Газета». Это было 15 октября 2014 года. Статья веет кладбищенской сыростью и холодом склепа, и когда ее читаешь, не понимаешь, в каком году ты находишься - то ли в 2014, то ли в 1982, то ли в 1991 во время ГКЧП со стороны КГБ. Вот она:

Не поленитесь, прочитайте ее. Для тех, кто уже читал - перечитайте.

Казалось бы, что может быть более архаичное, закостеневшее, примитивное? Какие еще фобии, мании преследования и другие болезни могут преследовать 63-летнего КГБшника из Ленинграда, бывшего директора ФСБ, сменившего на этой должности Путина, когда Путина пригласили стать президентом?

Патрушев учился в средней школе № 211 в одном классе с председателем Высшего совета партии «Единая Россия» Борисом Грызловым. В 1974 году окончил приборостроительный факультет Ленинградского кораблестроительного института, после чего работал инженером в институтском конструкторском бюро. Но очень недолго. В 1974-1975 г.г. он учился на высших курсах КГБ при СМ СССР в Минске. С 1975 года Патрушев служит в контрразведывательном подразделении управления КГБ СССР по Ленинградской области: младший оперуполномоченный, оперуполномоченный, начальник горотделения, заместитель начальника райотдела, начальник службы по борьбе с контрабандой и коррупцией. Окончил годичные курсы повышения квалификации при Высшей школе КГБ СССР.

Между тем, Патрушев является доктором юридических наук. Тех самых наук, которые он не изучал никак, нигде и никогда, принимая решение аннексировать Крым и вводить войска в Украину.

Патрушев - лауреат государственной премии РФ имени маршала Г.К. Жукова 2009 года, за разработку учебного пособия «Основы специальной подготовки сотрудников органов федеральной службы безопасности, командируемых в зону проведения контртеррористических операций на территории Северного Кавказа», вносящего значительный вклад в укрепления обороноспособности государства.

То есть, Патрушев (выражаясь его же языком) разработал «методичку», которую обкатал сначала в Чечне, а потом уже в Абхазии и Осетии, в Крыму и на востоке Украины.

В свою бытность директором ФСБ, Патрушев был известен пропагандированием идеи учреждения в России нового дворянства («неодворян»), whatever this fuKKKing means. Думаю, что Гундяев и Дугин заполировали его twisted mind своими теориями и дальше.

Ну еще бы. В 2006 году Патрушев назывался политическими комментаторами как один из возможных преемников Путина на должность президента. Тогда карта не легла.

Итак, после того интервью в «Российской Газете» прошло всего лишь несколько месяцев. Страна находится в тяжелейшем экономическом состоянии, политической изоляции, под санкциями США, Канады, ЕС, Швейцарии, Австралии и многих других стран мира, накрыта инвестиционной токсичностью. Бегство капитала состявило 150 миллиардов долларов США за 2014 год и еще больше набирает обороты в 2015. Потрачено рекордное количество долларов из золотовалютных резервов на поддержание рубля, который рухнул на 100%. Но просветления у Патрушева не происходит. 10 февраля 2015 года Патрушев обрушивается со своей второй, за несколько месяцев, «программной» статьей все в той же «Российской Газете», в совершенно той же системе координат. Вот эта статья:

Такое впечатление, что СССР, КПСС и КГБ СССР все никак не могут отмереть. Никак. И эти гебистские прихвостни, не подвергшиеся должной люстрации, все продолжают и продолжают вылезать из всех щелей, как неубиваемые упыри и вурдалаки, охраняющие Вечного Вия.

Кто-то скажет: «Слава Рабинович написал очередной пасквиль на государственного деятеля Российской Федерации».

Хорошо, возможно я не такой умный и талантливый, по сравнению с Евгенией Альбац. Она, как и я, тоже училась в США. В 1996 году она закончила магистратуру Гарвардского университета, а в 2004 году закончила докторантуру Гарвардского университета, где получила степень доктора философии (Ph.D.) по специальности «политические науки», защитив докторскую диссертацию по теме «Бюрократия и российская трансформация: политика приспособления». Потом она преподавала в Принстонском, Гарвардском, Йельском, Чикагском университетах, Университете штата Пенсильвания, Университете Дьюка. Она - круче, чем я. И из ВШЭ ее выгоняли с возгласами на ученом совете: «Мы не позволим разным тут альбац делать из ВШЭ Гарвард!» Я бы так не смог.

И вот 17 февраля Евгения Марковна побывала в эфире «Эха Москвы» у Татьяны Фельгенгауэр и сказала несколько слов о Патрушеве. Вот ее интервью:

Так вот, про Патрушева она сказала буквально следующее, цитата:

«Российская пропаганда делает то, что делала советская пропаганда. А именно создает образ большого врага, сравнимого по территории с Россией. А именно что вот Россия противостоит не какой-то там ЕС, не какая-то Германия или Франция, а большая самая мощная экономически и с военной точки зрения, самая мощная страна мира - США. На этом строится вся сегодняшняя пропаганда. Еще в конце 2011 года в российской кремлевской дипломатии появилась линия на разделение Европы и США. И эту же риторику мы бесконечно слышим по российскому государственному телевидению, когда все время говорят, что вот Европа под давлением. Меркель под давлением. Все они находятся под давлением. Я не сомневаюсь ни одной секунды, что Киселев, который прекрасно знает европейскую политику, знает, что это полная чушь собачья. Но, тем не менее, идея заключается с одной стороны расколоть западный мир, с другой стороны ну кто может быть главным врагом великой империи под названием РФ. Ну конечно же последний жандарм мира под названием США. Ну вот, поэтому все вокруг этого вертится. Посмотрите, на прошлой неделе было опубликовано в «Российской газете» второе за два месяца интервью Николая Патрушева. Ты читаешь это интервью, главы Совета Безопасности и там можно было с тем же успехом поставить фамилию Крючкова. Последнего главы, председателя КГБ СССР. Уровень образования, мракобесия, темноты, зашоренности, непонимания совершенно сегодняшнего мира абсолютно тот же, что был у Владимира Крючкова в 90-м и 91-м году.

[Люди и СМИ] пишут о Путине как о персоналии. А на самом деле речь идет об институте. Они, по-моему, не понимают мне кажется или, во всяком случае, недооценивают главного фактора - фактора корпоративного режима, который сложился в России и что у власти находится корпорация выходцев из КГБ, люди, которые являются носителями той институциональной культуры, которую представлял собой КГБ СССР. И это значительно серьезнее, чем плохой или хороший Путин. На самом деле в данном случае совершенно неважно, плохой он или хороший, значительно хуже, что и по его вчерашней или позавчерашней встрече с ветеранами Афгана и по этому интервью Патрушева, и по целому ряду других вещей мы просто видим, как репродуцируется реваншистская абсолютно традиция КГБ СССР. Та же самая конспирология, то же самое представление о том, что мы окружены врагами. То же самое представление обо всех инакомыслящих или инакодумающих или инакорелигиозных. Или инаконациональных, как о врагах или потенциальных врагах. Вот это значительно серьезнее, чем вопрос, хорошо спал Владимир Путин или нехорошо. Это человек, который как было со всеми генсеками, находится, его жизнь абсолютно контролируется всеми этими ребятами в погонах, начиная от еды, которую ему готовят, кончая людьми, которые охраняют его дочерей. И то, что у власти находится самый регрессивный институт советской власти, и самый репрессивный институт советской власти, это значительно серьезнее. Мы говорим об институциональной культуре, это очень важно. И у носителей этой институциональной культуры появился шанс наконец-то взять реванш. В том числе за унижение 1991 года, 1993 года и так далее.

Если вы читаете Патрушева, то понимаете, что ни истории он не учил, ни литературы не знает и международные отношения тоже ему весьма чужды.»

Вот с кем мы имеем дело сегодня. На самом высоком уровне. То есть, на уровне, выше которого в России ничего нет.

Достиг я высшей власти;

Шестой уж год я царствую спокойно.

Но счастья нет моей душе. Не так ли

“И там речей не тратить по пустому, где нужно власть употребить”.
И.А.Крылов. Басня “Кот и повар”

6 июля 2016 года пять полицейских были убиты и еще семеро получили ранения в техасском городе Даллас. Убиты среди бела дня! Как на охоте! Город с миллионным населением, чистый, благоустроенный с прекрасными оперным театром, филармонией и университетом. Город, в котором приятно находиться, город высокой культуры и обычно очень безопасный, особенно на фоне таких городов, как Чикаго или Детройт, где каждый день чёрные американцы убивают друг друга десятками, не забывая и белых соотечественников.

Я уже не раз писал о том, что чёрные американцы избивают белых американцев, громят и выжигают города, а теперь дело дошло до прямого расстрела. Снайпер – это не стрелок любитель! Любитель и в тире-то не всегда точен. Снайпер это профессионал, которого годами готовят многочисленные инструкторы на специальных полигонах со специальным и дорогим оборудованием. Снайпер стреляет из специального оружия. И попадает в цель, находящуюся от него нередко за милю!

Стрелял именно профессионал, ибо с большого расстояния выборочно не убьёшь пять человек и не ранишь ещё семерых. Стрелял только по БЕЛЫМ полицейским в форме, находящимся в толпе демонстрантов! И всё это произошло отнюдь не стихийно и не случайно! Это отражение всего того, что происходило в стране за последние минимум 10 лет. Уничтоженный полицейскими стрелок по имени Мика Джонсон, с которым два часа безуспешно вели переговоры о добровольной сдаче, заявил переговорщикам, что он хотел «убивать белых людей, особенно белых полицейских». Как это могло произойти? Не было такого в истории страны! Кто теперь пойдёт работать в полицию?

15 мая 2016 года в Дартмутском колледже произошло неслыханное нарушение законов, приличий и здравого смысла. Если не считать экстраординарным недавнего погрома, учинённого в Фергюсоне, поскольку это не первый погром, и мы к стыду нашему к ним давно привыкли, то событие в упомянутом колледже следует считать погромом экстраординарным потому, что он уже практически одобрен руководством колледжа и, следовательно, аналогов ещё не имеет. Оба погрома учинили афроамериканцы. Некий студенческий союз, которых полно в американских колледжах и университетах, на доске объявлений поместил фотографии и краткие сведения о полицейских, убитых на работе их противниками, организовавшими движение “Жизнь чёрных имеет значение! и “Бей полицию”!

Это движение призывает к убийству полицейских, называя их расистами и врагами афроамериканцев, хотя чернокожих в полиции служит предостаточно. По улицам американских городов уже ходят толпы этих опасных ненормальных, в полицию стреляют и бросают коктейли Молотова, а наш президент своими речами буквально поощряет эту разрушительную и явно противозаконную деятельность. Отношение к погромщикам президента Барака Хусейна Обамы вполне понятно, но речь не о нём. Речь о том, что кто-то заполнил эту доску, полностью закрыв фотографии полицейских и траурные тексты о них, чёрными листами бумаги с теми же самыми, написанными белым шрифтом призывами и лозунгами, с которыми носятся по улицам толпы озверевших “охотников” на полицейских. Главным лозунгом, начертанным на этих чёрных листах бумаги, был тот же самый. “Бей полицию” и “Жизнь чёрных имеет значение”.

Начался скандал, и студенческий союз, поместивший фотографии полицейских, потребовал от администрации колледжа расследования и наказания виновных, а также разрешения убрать всю эту зловещую пропаганду и вернуть прежние фотографии и тексты. И тут администрация испугалась! Администрацию можно понять. Погромы и убийства белых и полицейских стали обычными в нашей стране с приходом к власти президента Обамы. Этих бунтовщиков и погромщиков никто не наказывает, не осуждает и не судит. Их даже не называют преступниками! Полиция давно их не разгоняет и не преследует, ибо за это полицейских, исполняющих свой долг, теперь отдают под суд и гонят с работы. Да и не справиться с этим массовым бедствием полиции! Тут армия нужна! Полиция слишком малочисленна для подавления массовых беспорядков и разбоя. Полиция для отдельных, единичных преступников и, более всего, для обычных хулиганов.

Руководство колледжа предпочло бездействие, и объяснение этому было дано вполне чёткое: “Мы боимся насилия и крупных беспорядков, если мы выполним вполне обоснованное требование студенческого союза”. В какой стране мы живём, господа? Правил ли у нас в течение 240 лет Закон? Есть ли у нас Конституция, прямо запрещающая бунты и уличные погромы? Есть ли у нас полиция, национальная гвардия и армия для применения силы в подобных опасных ситуациях? Ответ прост. Всё это у нас есть и всё это давно не действует.

Как же это случилось, что в стране славившейся своей стабильностью, законопослушностью граждан и их полной безопасностью, в стране бывшей примером государства Закона и Порядка стало возможно то, о чём я сейчас рассказал. Как стало возможно открыто, демонстративно ходить по улицам с лозунгами “Бей полицию”, ” Жизнь черных имеет значение” и громить города с грабежами и поджогами? Уже явно выходит так, что жизнь не черного, а других граждан Америки, значения не имеет! Мало того, мы перестали доверять своему правительству. Мы стали бояться черных! Большинство моих знакомых и я носим легальное оружие при всяком выезде и выходе из дома, особенно в опасный даунтаун. Мы уже и в домах наших не чувствуем себя в безопасности! В чем же дело?

Постараюсь ответить. Живя в Америке с 1979 года, я всё это хорошо себе представляю. Уже в 1985 году я обратил внимание на то, что в стране растёт какое-то бессмысленное поклонение, идолопоклонство перед чернокожими, а в 1995 году я понял, что стране грозит непосредственная опасность от этого поклонения. Мои дети стали приносить из школы какие-то фантастические рассказы учителей о невиданном культурном вкладе черных в американскую и западную цивилизацию. Мартин Лютер Кинг, который, к сожалению, был убит каким-то маньяком, превратился в Великого американского общественного деятеля и политика только потому, что ему приснилась полная межрасовая гармония. Нам она уже и не снится! Она невозможна в стране, где перестали наказывать чёрных погромщиков! До этого печального случая о нём и не знал никто, включая черных, мало что знающих об истории Америки. Вся страна празднует ежегодно не то день его рождения, не то убийства. Его фигура заслонила память о действительно великих американских гражданах. О них в угоду черным предпочитают не упоминать. А если упоминают, то только как рабовладельцев, приклеивая эту бессмысленную для 18 века негативную кличку действительно Великому Джорджу Вашингтону.

Моих детей стали, точно как в СССР, буквально “натаскивать” на знание чисто идеологических текстов и проблем, специально обращая внимание 10-12-летних на “угнетённое” положение чернокожих граждан, на их бесправие и, главное, на историческую вину белых и их потомков, нисходя до пятого колена. Вину во всех притеснениях, угнетениях и прочих, давно канувших в Лету делах. На мои и жены вопросы о том, чем же тогда объяснить присутствие “угнетённых” в Конгрессе, наличие студентов-афроамериканцев в престижных университетах, в школах, успехи их в спорте, кино и на эстраде, несчастные дети ответить не могли. Им уже так промыли мозги, что думать самостоятельно они полностью разучились, несмотря на все наши родительские усилия.

Всем известно, что черные совершают в 10 раз больше убийств, чем остальные граждане страны. А после погрома в Фергюсоне полиция перестала предотвращать преступления. Они ходят по улицам с плакатами “Black Life Matter”. Их сопровождают белые бездельники и хулиганы. Только одна телевизионная станция Fox News объективно освещает все эти проблемы, а афроамериканцы всех уровней считают, что все это враньё. Либералы и наш Президент твердят о том, что свободная продажа оружия привела к массовой стрельбе в городах. Основанием для такого движения афроамериканцы считают особую жестокость полиции по отношению именно к ним. Однако простая логика говорит о том, что иначе и быть не может! Если не менее 75% преступлений в стране приходится на представителей расы, которая составляет не более 12% населения, то соответственно ведёт себя и полиция.

В Америке оружие продают вот уже более двухсот лет! Почему же только в последнее десятилетие на наших улицах идёт стрельба по людям как в тире? В любом техасском доме хранятся десятки стволов, однако никто из моих знакомых и друзей нигде кроме тира никогда не стреляли! В Чикаго число убийств превышает аналогичное в Хьюстоне раз этак в 10! Отмечу при этом, что продажа оружия обставлена в Чикаго гораздо большими ограничениями, чем в Хьюстоне. В чем тут дело? Не в том ли, в чьих руках оно находится? Большинство жителей Чикаго – афроамериканцы; большинство жителей Техаса – мексиканцы и белые. Так в чём же причина массовых убийств в Чикаго? В свободной продаже оружия или…? Почему в Чикаго так много убийств, пускай читатель ответит сам.

Сколько бы я не читал книг выдающихся учёных или их биографий, написанных не менее выдающимися писателями, я не встретил буквально ни одной, где бы ни утверждалось, что без определённого слоя умственной элиты, без свободы обсуждения любых научных и социальных вопросов, страна быстро скатывается к хаосу и диктатуре. Именно это и произошло в Америке с появлением Обамы в Белом доме, хотя многие проявления этого хаоса наблюдались значительно раньше. Обама управляет страной как диктатор, не советуясь с Конгрессом, не соблюдая Конституцию, не обращая внимания на то, что взаимоотношения чёрных американцев с обществом приняли опасные и криминальные формы. Мало того, своими неумными речами он ещё более усугубляет ситуацию. Всем ясно, что он не годится на роль президента, также как не годятся для исполнения своих обязанностей его назначенцы на роли Генерального Прокурора и прочие руководящие должности в стране!

Но все политкорректно молчат. Молчат потому, что критика афроамериканцев давно практически запрещена. За это гонят с работы, шельмуют в прессе и называют расистами! В СССР запрещена была любая критика коммунизма и его вождей. Это и привело к развалу страны и гибели режима! В Америке давно запрещена любая правда о чернокожих и тем более критика! Этот запрет настолько вбит в головы американцев уже с детского сада, что даже вполне умные и образованные люди отказываются говорить на эти темы! А многие и не умеют. В результате, мы находимся практически в состоянии Гражданской войны и только потому, что наши чернокожие граждане пользуются как бы статусом неприкосновенности и имеют привилегии, которые остальным и не снятся!

Наше будущее непредсказуемо и ужасно! В стране живут миллионы людей, привыкших к вседозволенности, не уважающих не только Закон, но и жизни – свои и своих соплеменников. Они открыто ненавидят нас! А тем временем наши руководители бесконечно толкуют о необходимости запрета на продажу оружия, вместо того, чтобы решительно пресечь насилие на улицах наших городов.

Марк Зальцберг